[The Epoch Times, 23 maggio 2023]（大紀元記者林振新が取材・報道）G7首脳会議前夜、日本政府はマイクロン、インテル、サムスン、TSMCなどの大手半導体メーカーに対し、対日投資拡大と中国の見地に基づいた各種活動の組織化を呼びかけた。チップのサプライチェーン。 G7サミットでは、7か国の指導者がこれまでにないほど団結し、中国共産党の経済的抑圧に全会一致で照準を合わせた。 その後、中国政府はマイクロン社（マイクロン社）をたたき始め、国家重要インフラにマイクロン社製品の禁止を義務付け、米中対立は激化した。

専門家らは、マイクロンの日本への投資拡大は中国共産党を怒らせる可能性があり、中国共産党によるマイクロンへの禁止は海外投資家の投資リスクへの懸念を高めるだろうとみている。 時間が経つにつれて、主要な半導体分野における米国と中国の間の「双方向デカップリング」の傾向がより明確になる可能性がある。

専門家がマイクロンへの影響について語る

中国サイバースペース局は5月21日夜、中国で販売されているマイクロン・テクノロジー製品の分析結果を発表し、マイクロン製品はネットワークセキュリティに重大なリスクをもたらしているとして、重要情報インフラの運営者に対しマイクロン製品の購入を中止するよう求めた。

公表された調査結果によると、どの製品に「隠れた危険性」があるのか​​、どの製品が調達を禁止されているのか、どの重要な情報インフラ事業者が調達から除外されているのかは不明だという。 問題の主張は、米国商務省によって「根拠のない禁止」として反論された。

台湾経済研究院経済産業データベース所長の劉佛鎮氏は5月22日、大紀元に対し、中国当局は米国の報告書「中国」で対抗策とみなされていたマイクロンネットワークの安全審査に合格できなかったと語った。 テクノロジー戦争により、マイクロンの中国での販売が妨げられる可能性がある。

同氏は、マイクロンは世界第5位のNANDフラッシュサプライヤーと第3位のDRAMサプライヤーとして、昨年第4四半期にはそれぞれ11％と23％の世界市場シェアを獲得し、世界のメモリで重要な役割を果たしていると述べた（注）ストレージチップとしても) 業界。 。 中国事業は現在、マイクロンの事業の約10～11％を占めている。

南台湾科技大学財政学部の朱月忠助教授は5月22日、大紀元に対し、人工知能とクラウドコンピューティングの現在の傾向により、データセンターとデータセンターには多数のサーバーが必要であると語った。 。 将来的にはさまざまな種類のメモリ、ストレージデバイス、サーバーが輸出され、中国が影響を受ける可能性があります。

カナダのヨーク大学の沈栄琴准教授は大紀元に対し、科学技術分野における米中の緊張は今後も続くだろうと述べ、「米国が中国製半導体に対する世界的な封鎖を導入すると、設計から上流の集積回路から下流の高度な集積回路の設計、パッケージング、テストに至るまで、マイクロンは心の準備ができていたのかもしれない。」

日本メディア：韓国メーカーのサムスンとハイニックスはジレンマに陥る可能性がある

財新の報道によると、ストレージ業界の多くの関係者は、マイクロンの中国市場での売上高が限られた後、韓国のサムスン電子とハイニックスの2社、中国の揚子メモリと長新メモリの2社が最も恩恵を受けたと考えていると伝えた。 DRAM製品は製品ポートフォリオを形成できず、生産能力の問題によりさらなる市場拡大が制限されている。

Liu Peizhen氏は、長江メモリと長新メモリが現在提供できるのはNANDフラッシュとDRAMの生産能力のごく一部であり、そのほとんどは輸入に頼らなければならないと述べた。 「輸入に関しては、韓国、台湾、あるいは日本のメーカーにNANDフラッシュを要求するかどうかは、将来に対する米国政府の態度次第だ。業界関係者は同時に中国へのメモリチップの出荷に制限を課しており、これは継続的に観察する価値がある」

サムスン電子とハイニックスは世界2大メモリチップメーカーで、マイクロンは3位となっている。 『日経アジア』は22日、中国共産党によるマイクロン弾圧は韓国側に、中国での市場シェアを拡大​​すれば米国を怒らせるか、拡大しなければ中国を怒らせるかというジレンマをもたらす可能性があると報じた。

フィナンシャル・タイムズ紙は最近、米国が韓国政府に対し、マイクロンが調査により販売禁止となった際にマイクロンが残した市場の空白を埋めないようサムスンとハイニックスに要請するよう要請したと報じた。

沈栄琴氏は、殷希悦氏は就任以来ますます米国に近づいているものの、サムスンとハイニックスはマイクロン以上に中国に多額の投資をしていると分析した。 韓国政府は韓国工場の利益を失わないよう慎重に対応しなければならない。

「今回のG7サミットは、経済問題を非常に高いレベルに引き上げた。最も重要な特徴は、中国（CCP）の経済的抑圧への対応を強化することだ。この場合、G7はマイクロンに対する中国共産党の制裁に対して全会一致の態度を取るべきである。」参加するように招待されているが、まだG7の正式メンバーではない、中国共産党の経済的抑圧に対するG7調整メカニズムは韓国には拡張されていないと推定されている、韓国が参加する可能性の方が高い。対応は米国と韓国の二国間関係に頼る」と沈栄琴氏は語った。

韓国産業通商資源部貿易交流本部長のアン・ドクグン氏はメディアに対し、米国からの対応分担金の要請はまだ受け取っていないと語った。 韓国政府には参加が求められるが、決定は各企業に委ねられると同氏は述べた。

定義されたサプライチェーンを構築する日本の計画は中国政府を怒らせる可能性がある

中国共産党がマイクロン社の弾圧を発表するわずか2日前、日本の岸田文雄首相は首相官邸で重要な会議を開き、その中で世界7大半導体メーカーの社長と最高経営責任者（CEO）を首相官邸で会談するよう招待した。 、TSMC、マイクロン、インテルなど。 、IBM、アプライド マテリアルズ、サムスン、ベルギー マイクロエレクトロニクス (IMEC)。

「日経アジア」は、日本政府が2021年から国内外の半導体企業に補助金を出し、共通の価値観を持つパートナーとチップサプライチェーンを構築し、無差別にチップサプライチェーンを構築するための2兆円（140億ドル）の予算を決定したと報じた。主要部品の安定供給を確保するため、中国の状況に依存している。

会合後、日本への投資のニュースが発表された。 マイクロンは、最先端のノードDRAMの開発・生産と極端紫外線（EUV）露光用のASMLキーの導入のため、同社の広島工場に5000億円（36億ドル）を投資すると発表した。

「G7の前日に、日本の岸田文雄首相は、米国、韓国、台湾、欧州の大手製造業者を含む主要テクノロジー企業7社のサミットを開催した。マイクロンは日本への投資拡大を発表し、これにより中国（中共）は非常に警戒した」嬉しい（注：ちらりとではありません））、制裁が課される可能性があり、その行動のタイミングはG7会議の後です。その目的は、米国に警告するだけでなく、G7諸国にも、もし彼らが投資したいのであれば、次のように警告することです。中国は気をつけたほうがいい、それはサルを怖がらせるために鶏を殺すことを意味する」と朱月忠氏は語った。

朱月忠氏は、マイクロン、インテル、TSMC、サムスンが日本への投資を増やしており、これは前例のないことだと分析した。 このうちサムスン電子は科学技術分野での日韓相互封鎖を修正し、横浜に先端パッケージング生産ラインを設置することで合意したことが目立った。 「日本にとって、それは非常に重要だ」。 」

主要セクターにおける双方向デカップリングの下で​​のリスク管理

対照的に、中国共産党によるマイクロンへの弾圧により、中国への投資のリスクに対する海外投資家の懸念が高まっている。 北京の在中国米国商工会議所（アムチャムチャイナ）のマイケル・ハート会頭は5月22日、VOAに書面で回答した。 米国の実業家らは、中国による経済封鎖の次の標的になることを懸念している。

在中国欧州連合商工会議所のヨルグ・ヴトケ会頭は、「中国に進出している欧州企業は状況を注意深く監視し、米中の技術競争が自社のサプライチェーンにもたらすリスクを評価する必要がある」と述べた。

Ｇ７共同声明は、中国との決別を目指しているわけではないが、経済の回復力を達成するにはリスクを軽減し、多様化を図る必要があると強調した。

沈栄琴氏は、米中のテクノロジー戦争が短期的に緩和する可能性は低く、米国が求めるリスク管理は「標的を絞ったデカップリング」と考えられると述べた。 将来的には双方向で実行されます。

沈栄琴氏は、「米国はテクノロジーとハイエンド製品の切り離しを求めるだろうが、この問題は一方的なものではない。ファーウェイが米国に制裁されて以来、中国は自社の製品ラインを上流から始め、製品ラインを全面的に見直してきた」と信じている。 「米国の下流では原材料の代替が試みられ、代替できない場合は自家製の製品が作られます。中国ではこれを『脱美化』と呼びます。この傾向は今後も発展していくでしょう」

責任編集者: 林燕#