日本の最高検察庁、「不適切な」発言の扇動を認める

読売新聞資料写真
東京地方検察庁が入る庁舎

最高検総長は内部調査で、2019年参院選の票買収事件に関連した検察官の自白取得を試みた疑いで、収賄容疑の地元議員が「不適切な」取り調べを受けたと結論づけた。読売新聞は知った。

東京地検特捜部の検事は、広島市議会議員だった木戸恒泰氏の取り調べ中に、起訴を免れる可能性を示唆し、収賄を認めさせた疑いがある。

公判前リハーサルで木戸被告に署名調書に従って証言するよう圧力をかけたとされる別の検事の行為について、最高検は「検察官の行為自体は不適切ではなかった」との判決を下し、組織的な不正はなかったと結論づけた。関係筋によると、方向性は決まっているという。

内部調査の結果は来週公表される予定だ。

関係当局は、木戸氏を取り調べた最初の検事の行為は懲戒処分に値するほど重大なものではなく、捜査方法についての「ガイドライン」を出すだけでよいと結論づけたという。

麻薬密売事件で有罪判決を受けた河井克行元法務大臣(60)から賄賂を受け取った疑いのある木戸氏の取り調べの録音・録画で、検察側が木戸氏に「続けてほしい。捜査を続けてほしい」と告げたことが明らかになった。 議員として」「告訴なしの軽い処分を検討している」と述べた。

木戸被告(68)は地方裁判所で有罪判決を受けたが、高等裁判所に控訴した。

広島地方裁判所は10月の判決で、「被告人が起訴を免れるという前提の下で取り調べが行われたことは否定できない。 »

関係者によると、最高検は取り調べや公判準備を担当する検事や特捜班の上司らを事情聴取し、木戸容疑者を取り調べた第一検事の態度に懸念があると判断した。

最高検察庁は、監督官らが供述教唆に関する指示を出さなかったと結論付け、公判前リハーサルは被告人の意思に反する証言教唆とはいえないとの判決を下した。

tim

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です