東京 (AP) – 1 秒 日本語 高等法院は水曜日、同性婚に対する政府の政策は違憲であるとの判決を下し、原告側を支持する一連の判決の最新のものとなった。 結婚の平等を求める。

東京高等裁判所は、現在の禁止は「性的指向に基づく根拠のない法的差別」であり、憲法で保障された平等の権利、個人の尊厳、男女平等に違反していると述べた。これは、この状況を「違憲」とした2022年の下級裁判所の判決よりも明確な声明だった。

ザ ３月の札幌高裁判決 同性カップルが結婚して異性愛カップルと同じ恩恵を受けることを認めないことは、平等と結婚の自由に対する基本的権利を侵害すると述べた。水曜日の判決は、現行の禁止令を違憲、または違憲に近いと判断した全体で7件目であり、合憲と判断した単一の地方裁判所の判決と比較すると。決定に対しては引き続き最高裁判所に上訴することができる。

水曜日の判決で、谷口園枝裁判長はまた、結婚の目的は子孫を残すことだけでなく、パートナーの安定した法的地位を確保することであり、同性カップルの排除を正当化する合理的な理由はないと述べた。彼女は、性的指向に基づく差別に対しては国際的な合意があると述べた。

林芳正官房長官は、水曜日の判決はまだ最終決定されておらず、政府は引き続き他の係争中の裁判を監視すると述べた。

それでも、この連勝は人々の間で期待を高めています LGBTQ+ コミュニティ。

原告らは水曜日の法廷で歓声を上げ、支持者らは「結婚の平等に向けてさらなる前進を！」などのメッセージを書いた横断幕を掲げた。 » および「法的審査を待つ必要はもうありません!」

原告側の弁護士である寺原真紀子氏は、この決定を歴史的だと歓迎した。彼女と同僚の弁護士は声明で、政府に対し「結婚の平等への扉を開く」ために直ちに行動を起こすよう求めた。

原告の小川洋子さん（６０代）は「裁判官から『違憲』という言葉を聞いて、生きていてよかったと思った」と語った。彼女は、自分とパートナーが高齢になるにつれて法的保護が受けられなくなることを懸念しており、「遅かれ早かれ合法化に向けた進展が見られることを願っている」と述べた。

彼らの主な障害である保守的な日本の自民党の連立政権は、 議会の過半数を失った 日曜日の選挙では おそらく妥協が必要になるだろう 結婚の平等など、野党が推進するよりリベラルな政策は一般大衆に広く支持されている。

日本は、 先進7カ国グループの唯一のメンバー 同性結婚は認められておらず、LGBTQ+ カップルに対する法的拘束力のあるその他の保護も提供されていません。

2019年以来、日本の5つの地域で6件の結婚平等訴訟が起こされている。LGBTQ+活動家とその支持者たちは取り組みを強化し、2023年に政府は法的拘束力のない法律を可決した。 差別は容認できないと宣言する。

水曜日の決定によると、同性カップルがアパートを借りたり、その他の形態の差別に直面したりする際の障壁を軽減するための回避策として、数百の自治体がパートナーシップ証明書を発行しているが、これは異性愛カップルと同じ法的利点を提供していないという。

しかし裁判所は、法的に婚姻関係にないと認められる現行制度の下で受けた損害賠償として、原告７人が国に１人１００万円の支払いを求めたが、これを棄却した。

ジュネーブの国連女性権利委員会は火曜日、夫婦別姓を認める民法改正を日本政府に求める報告書を発表した。同氏は、単一姓を義務付ける現行法では事実上すべての女性が夫の姓を名乗ることを義務付けており、これも自民党が数十年にわたって阻止している問題だと指摘した。

国連委員会はまた、日本に対し、皇室典範に基づく男系のみの継承規則を改正し、女性天皇を容認するよう求めた。

林氏は報告書を「遺憾」かつ「不適切」と述べた。天皇の継承は国家基盤の問題であり、憲法上の基本的権利の一部ではないと述べた。

___

AP通信のビデオジャーナリスト、アヤカ・マッギル氏がこのレポートに寄稿した。