国際的なスポーツイベントでは、ファンがスタジアム内で旗を振るのはよくある光景です。
しかし、その国旗が一部の国にとって非常に攻撃的であり、それが禁止運動を引き起こしたらどうなるでしょうか?
BBC記者のアンドレアス・イルマー氏は、来る2020年東京オリンピックでは、旧日本軍が使用していた「旭日旗」がそのような状況に直面するだろうと指摘した。 最も激しい批判は韓国から来ており、一部の政治家は韓国をナチスのシンボルとさえ比較した。
批評家らは、旭日旗を振るファンは日本軍による過去の人権侵害を美化し、歴史を書き換えようとしていると主張している。
韓国は国旗のオリンピック使用禁止を求めているが、東京2020組織委員会は絞るこの国旗は「日本で広く使用されている」ものであり、「政治的声明ではない」。
日の丸は何を表しているのでしょうか?
日本の国旗は、白地に赤の円盤という非常にシンプルなデザインで、この国旗について何の疑問も抱く人はいません。
旭日旗も同様の円盤上で16本の赤い光線を放射します。 実際、どちらの旗も何世紀も前から長い間使用されてきました。
19世紀には日章旗が日本軍の象徴となった。 したがって、日本帝国主義が拡大し、朝鮮と中国を占領したとき、すでにこの旗はどこにでもはためいていました。
第二次世界大戦中には日本海軍の旗となり、論争の多くはこの段階から生じました。 第二次世界大戦中、日本軍は多くのアジア諸国の領土を占領し、さまざまな国の国民に対して残虐行為を行いました。
現在でも海上自衛隊の旗として残っていますが、他の軍隊では若干異なる模様の旗が使用されています。
1905 年に日本は韓国を占領して保護国にし、5 年後には完全な植民地にしました。
当時の日本の統治は経済侵略であり、日本がアジアの他の地域に進出するのを助けるために数十万人の朝鮮人が強制労働を強いられた。
その残忍な支配下で、第二次世界大戦中、何千人もの少女や若い女性が日本軍の従軍売春婦になることを強制されました。
これらの女性たちは婉曲的に慰安婦と呼ばれ、性奴隷として強制された。 日本軍は韓国のほか、台湾、中国、フィリピンの女性にも軍人売春婦を強制した。
多くの韓国人は旭日旗を日本の一連の戦争犯罪や他国への抑圧と結びつけており、旭日旗の継続使用は日本が歴史に向き合っていない証拠だと信じている。
韓国問題の専門家エレン・スウィコード氏は、この旗は日本が植民地侵略の責任を負わない、あるいは取ろうとしないことに対する韓国の不満の一面であると説明した。
韓国外務省は、この国旗は日本の「帝国主義と軍国主義」の象徴であると述べた。
同時に、韓国国会のスポーツ委員会は、この国旗は「ナチスのシンボルがヨーロッパ人に侵略の恐怖を思い出させるのと同じように、アジアと韓国の人々にとって悪魔のしるしに似ている」と述べた。
中国の態度
日本侵略の歴史の記憶により、中国はオリンピックでの旭日旗の出現に対して韓国と同じ反応を示すかもしれない。
1937年に日本軍が中国の南京を占領すると、数ヶ月に及ぶ虐殺、強姦、略奪が始まり、第二次世界大戦で最悪の虐殺の一つに至った。
中国の推計によれば、この期間に多くの女性と子供を含む約30万人が殺害され、約2万人の女性が強姦されたという。
しかし今回、旭日旗に対する中国の抗議は最小限にとどまった。
ジョンズ・ホプキンス大学南京キャンパスのデービッド・アラセ教授は、これは純粋に政治的な理由だと説明した。
中国のメディアは国営であり、中国政府は現在、日本政府との関係改善に取り組んでいる。 実際、習近平国家主席は2020年春に日本を訪問し、日本の新天皇と会見する予定だ。
「これは、中国がこの問題について大騒ぎしないことを意味しており、人々が国旗に対して怒りを表明することもないだろう」とアレス氏は語った。
しかし、中国抗日民事請求連合は昨年9月、国際オリンピック委員会に書簡を送り、観客に旭日旗の着用を許可した東京オリンピック組織委員会に抗議し、東京オリンピックでは旭日旗の禁止を求めた。朝日。
書簡には次のように書かれていた:旭日旗は戦争被害国によって侵略戦争と軍国主義の象徴とみなされている。 このため、いかなる理由があってもオリンピック競技大会に旭日旗を掲げることは認められない。 「オリンピック大会中の旭日旗の掲揚を許可することは、オリンピック大会を利用して日本が過去に犯した凶悪な犯罪を軽視しようとする試みである。これはオリンピックの平和精神を汚すものであり、国際社会に多大な影響を与えるだろう」通常のオリンピック開催。」
卍と比較できるでしょうか?
この点に関しては、双方にそれぞれの主張がある。
「旭日旗」は何世紀にもわたって日本の伝統的な国の象徴として使用されており、広告や商品によく登場します。
ドイツでは、かぎ十字はナチス政権下でのみ使用されました。 このシンボルは現在ドイツで禁止されており、ナチスのシンボルは一部の過激派グループによってのみ使用されています。
しかし、旭日旗にはもっと長い歴史があるが、東京にある上智大学の政治学教授である中野耕一氏は、「日本で旭日旗を使用する者は、帝国を美化して書き換えたという罪を犯している」と述べた。日本人よ、恐るべき歴史侵略の目的。」
同氏は、ナチスのシンボルをもっとよく例えると、アメリカ南部連合の旗だろうと述べた。 この旗は南北戦争中に奴隷制度の維持を望んでいた米国南部の州によって使用されました。
この旗は禁止されておらず、南部の州では今も掲げられているが、批評家らはこれが人種差別と白人至上主義の象徴だと主張している。
なぜ日本は旭日旗を禁止できないのでしょうか?
韓国は圧力をかけているが、日本はこれまでのところ譲歩していない。
外務省だってこれを説明しましたこの論文では国旗の一般的な歴史が調査されていますが、第二次世界大戦における国旗の役割については言及されていません。
「旭日旗の図案は、漁師が使用する「大漁旗」をはじめ、誕生や祭典などに使用される一部の記念旗、海上自衛隊の艦艇に使用される旗など、日本全国で広く使用されています。 」
「国旗が政治的意見を表明したり、軍国主義を象徴していると示唆するのは絶対に間違っている。」
実際、日本のリベラル新聞である朝日新聞のロゴにも国旗のバージョンが使用されています。
日本の選択は政治的考慮に基づいたものでしたか?
日韓関係が最悪の状況にある現在、日本は譲歩する気はない。
昨年夏、戦時中の労災補償をめぐる外交紛争が両国間の本格的な貿易紛争にエスカレートした。
日本の安倍晋三首相の行動の拒否は、この国の超保守派を喜ばせようとする試みとみられている。
「現在の日本政府は超国家主義を永続させ、その表現を黙認している」とハワイ大学歴史学のハリソン・キム助教授は語る。
しかし、日本が残忍な帝国主義の過去に適切に対処しなかったとされるのは「日本の一方的な過失だけではない」と述べた。
その理由の一部は、米国が冷戦中に日本との同盟を確保したかったことである。
ハリソン・キング氏は「日本政府は過去を適切に修復し修正する必要はなかった」と語った。
その結果、日本は「法的にも、教育的にも、文化的にも、帝国主義犯罪の過去を永久に記録し、謝罪していない」というのが彼の見解である。