東京 >> 米国が世界中で安全保障の脅威に直面する中、緊密な同盟国である日本は信頼できる防衛パートナーになると約束しているが、東京のサイバーセキュリティの脆弱性と情報セキュリティには依然として懸念が残っていると当局者や専門家は言う。

かつては考えられなかった軍備増強を監督している日本の岸田文雄首相は今月、米国議会で、日本はウクライナでのロシアの戦争からますます肯定される中国に至るまで、パートナーが取り組む課題に取り組むのを支援する決意であると述べた。

これは、同盟国が日本の産業能力を活用して防衛生産を拡大することや、AUKUSの安全保障パートナーであるオーストラリアと英国との新技術開発の可能性など、新たな軍事協力分野を発表したことを受けてのことだった。

しかし、東京は近年、最大の港湾を閉鎖し、主な防衛請負業者である三菱重工業のサーバーをハッキングし、さらには政府のサイバーセキュリティセンターに侵入するなど、注目を集めるハッキングの被害者となっている。 このような攻撃の標的になっているのは日本だけではないが、日本政府が安全保障上のパートナーを全面的に支援できるかどうかについて長年の懸念が生じている。

ハワイのシンクタンク、パシフィック・フォーラムのサイバーセキュリティーおよび重要技術担当ディレクター、マーク・マナンタン氏は、「これはまさに日本と米国にとってアキレス腱だった」と語った。

当局者や専門家らによると、日本はこうした脆弱性に対処するためのシステムを構築し、必要な人材を確保するという困難な戦いに直面しているという。

元米国家情報長官のデニス・ブレア氏は2022年に東京を訪れ、議員やジャーナリストらに演説し、日本のサイバー防衛力の弱さが両国の安全保障同盟の最大の責任であると語った。

その年の後半、日本はサイバー能力のために人材をさらに採用する計画を発表した。 しかし、国防省の最新の統計によると、民間部門でのこれらの労働者の激しい競争と高額な給与の中で、採用のペースは鈍化しつつあるようだ。

米国務省報道官は、協力の機会を特定する際には日本の「機密データと情報を適切に保護する能力」が考慮されると述べた。

米国政府が日本側にこうした懸念を提起したかどうかとの質問に対し、日本の防衛省と外務省は、この問題に関して緊密に意思疎通を図ったと述べたが、協議の詳細については明らかにしなかった。

2022年、岸田首相は、中核となるサイバー防衛力を4倍の約4,000人に増員し、1万6,000人の支援要員の支援を受けるなど、5年間で防衛費を倍増させる歴史的な計画を発表した。

元防衛副大臣でこの計画の主な立案者の一人である島田和久氏はロイターに対し、その期間内に採用目標を達成するのは難しいと語った。

「この数字が判明したとき、当社のサイバーセキュリティ担当者は慎重になっていました」と彼は言いました。 「日本全体としてサイバーセキュリティ人材が不足しています。 »

国防省は４月、これまでに中核メンバー２２３０人を採用し、２０２５年３月までにさらに１８０人を追加する予定だが、依然として目標達成を目指していると発表した。 サポートスタッフが何名配置されているかは明らかにされていない。

木原実防衛大臣は、サイバー新入社員に対して体力要件を緩和し、最高官僚と同額の給与を最大2,300万円（14万9,108ドル）支給することを提案した。

しかし、日本のサイバーセキュリティ企業ラック社の西本逸郎最高経営責任者（CEO）によれば、これは業界の専門家が得られる収入の半分にすぎず、民間企業とは異なり、政府は日本人のみを雇用しなければならないという。

日本はまた、2022年に、潜在的なサイバー脅威を先制して追跡し、無力化したいと述べた。その多くは国境の外から発生しており、同盟国が一般的に使用している戦術である。

しかし、政府はまだそのようなストライキを許可する法改正案を議会に提出していないが、この国の平和主義憲法上の制約を考慮すると、この問題は物議を醸している。

与党議員で元防衛副大臣の長島昭久氏は、これらの修正案が議会に提出されるのは来年になる可能性があり、「日本は日常的にサイバー攻撃にさらされている」ことを考えると残念だと述べた。

日本の警察庁は、サイバー攻撃を含む広範な尺度である不審なインターネットアクセスの1日平均件数は、昨年、過去最高を記録した2022年の7,708件から増加し、過去最高を記録したと発表した。

日本が防衛プロジェクトに関する国際協力を強化する可能性があるとの期待は、東京による最近の防衛輸出に関する規制緩和によって高まっている。

同国は現在、ライセンスに基づいて製造しているパトリオット防空ミサイルなどを米国に出荷できるほか、英国とイタリアが共同開発中の最新鋭ジェット戦闘機を輸出することも可能になる。

日本にとって戦争中の国に武器を供給することは大きな一歩だが、この規則変更により、外国の武器メーカーがかつては手の届かなかった産業能力を活用する道が開かれた。

しかし、これさえも官僚主義によって複雑になる可能性があります。 日本の安全保障政策の専門家、ジェフリー・ホーナング氏は、日本には米国やその他の同盟国に匹敵する機密情報を企業が取り扱うシステムがないため、戦闘機などのプロジェクトは特注の面倒な枠組みで実行されていると述べた。ランドで。 会社。

2月に提案された法案はこの問題に対処することを目的としているが、東京にある中曽根平和研究所の上級研究員大沢潤氏は、新たな管理システムが運用可能になるまでに最大5年かかる可能性があると述べた。

「日本企業には、承認が必要な情報を扱う文化がありません。承認には時間がかかります」と大沢氏は言う。

日本がより多くの兵器を生産し、防衛産業を再編しているにもかかわらず、あらゆる障害が山積している、と当局者らは言う。

元国防総省高官のビル・グリーンウォルト氏は、日本がAUKUSのような西側の安全保障プロジェクトに結びつく可能性があるという考えを「政治劇場」と呼んだ。

「安全保障体制がまだ平時の状態にあり未熟な日本ではこれを達成する可能性はない」と述べた。

———

東京で金子かおり氏、ティム・ケリー氏、ジョン・ゲディ氏がレポート。 ワシントンのデイビッド・ブランストロム氏による追加レポート。