本日、日本の最高裁判所は、法的な性別認定の条件としてトランスジェンダーの人々に不妊手術を義務付ける日本の法律は違憲であるとの判決を下した。 この訴訟は、最良の医療行為と国際人権法に矛盾するこの虐待的で逆行的な要件を撤廃することを目的とした長年にわたる擁護活動と訴訟の末に行われたものである。

2004年以降、日本では法的に性別を変更したいトランスジェンダーの人は家庭裁判所に訴えなければなりません。 性同一性障害特例法に基づき、申請者は精神鑑定を受け、不妊手術を受け、「異性の身体的形状に酷似した性器を備えた身体的形状」を有することが義務付けられている。 また、独身で 18 歳未満の子供がいないことも条件となります。

2017年、日本 法律の改正に取り組む。 国連の専門家 と世界トランスジェンダー保健専門家協会はいずれも、法律の差別的要素を排除するよう日本に要請した。 2019年に最高裁判所は 下級裁判所の判決を支持した 宣言する この法律は日本国憲法に違反しませんでした。 しかし、2人の最高裁判事は改革の必要性を認めた。 [transgender people] ジェンダーの観点から見た「顔」は、性自認の多様性を受容すべき社会にも関係します。

2023年5月、最高裁判所は、トランスジェンダーの公務員が性自認に応じてトイレを使用する権利を認める判決を下した。 2022年11月、日本の神奈川県政府は、うつ病が上司から受けたハラスメントの結果であることを認めた後、別のトランスジェンダー女性に労災補償を与えた。

今日の場合、 トランスジェンダー女性が主張 不妊手術の要求は、幸福の追求と差別からの自由に対する彼の権利を侵害したと主張した。 15人の裁判官は満場一致で、「不妊手術を受けることを強制されることは…侵襲的処置を行わないことに対する重大な制約となる」と日本国憲法に違反するとの判決を下した。

最高裁判所は不妊手術の要件に反対する判決を下したが、下級裁判所に対し「異性の身体的形状に酷似した性器」の要件を再考するよう求めた。 いずれにせよ、この判決は、日本のトランスジェンダーの人々の健康、プライバシー、身体的自律の権利を尊重するための大きな一歩である。 トランスジェンダーの法的認定のプロセスは医療介入とは切り離されなければならないという認識が各国政府に高まっているため、このことは地域的にも世界的にも響くだろう。